Bataleon Evil Twin · 正面 / FRONT
01 / 01 · 正面 / FRONT

Bataleon · 2025 款

Evil Twin

75/100

站内评分

—

暂无站内评分

站内实测

0

真实用户记录

进阶指数

42

越高越吃技术

浏览热度

6.4k

近 90 天

参考价

¥4,899

价格来源与核查日期见下方价格依据;暂不做同类价位比较。

硬度 / FLEX

5.0

中

适用场景 / SCENES

自由式新手入门

适合谁 / WHO IT'S FOR

公园与全山混合玩法常练反脚与双向起跳

游客模式 · 登录后操作会记入个人中心

01

客观分析

结论、强项、短板,以及它明确不适合谁。

编辑结论

3BT 与 Sidekick 配合中等 Camber 和真双向板型,定位公园与全山自由式;试滑反馈偏灵活、宽容,但板头尾在高速和烂雪中不适合强压。

强项 / Strengths

  • +真双向设计适合 switch
  • +3BT 与 Sidekick 提供勺形边缘过渡
  • +同季试滑反馈弹跳扎实、ollie 容易,适合小中型跳台

短板 / Weaknesses

  • −高速或烂雪中强压板头/板尾时稳定性有限
  • −未有目标季粉雪实测,深粉表现不能确认
  • −不适合大公园线或重落地;大跳台表现证据有限

适合人群

  • 想兼顾公园与全山的中级及以上骑手
  • 常练 switch、press 与小中型跳台

不适合人群

  • 追求高速刻滑
  • 冰面为主的雪场
02

完整参数

按 单板 品类的统一模板录入,缺测项显示 —。

SIZE / GEOMETRY逐尺码参数6 个尺码

151

有效边刃
1148 mm
板腰宽
247 mm
板头宽
285 mm
板尾宽
285 mm
侧切半径
7.85 m
最小站距
475 mm
最大站距
595 mm
建议骑手体重
59–79 kg
建议雪鞋尺码
EU 39–43 / MP 24.5–27.5

154

有效边刃
1175 mm
板腰宽
250 mm
板头宽
290 mm
板尾宽
290 mm
侧切半径
7.94 m
最小站距
490 mm
最大站距
610 mm
建议骑手体重
64–84 kg
建议雪鞋尺码
EU 39–44 / MP 25–28

156W

有效边刃
1193 mm
板腰宽
262 mm
板头宽
303 mm
板尾宽
303 mm
侧切半径
8 m
最小站距
510 mm
最大站距
630 mm
建议骑手体重
70–90 kg
建议雪鞋尺码
EU 42–47 / MP 27–30

157

有效边刃
1202 mm
板腰宽
253 mm
板头宽
294 mm
板尾宽
294 mm
侧切半径
8.03 m
最小站距
510 mm
最大站距
630 mm
建议骑手体重
70–90 kg
建议雪鞋尺码
EU 39–44 / MP 25–28

159

有效边刃
1220 mm
板腰宽
255 mm
板头宽
297 mm
板尾宽
297 mm
侧切半径
8.09 m
最小站距
520 mm
最大站距
640 mm
建议骑手体重
74–94 kg
建议雪鞋尺码
EU 39–44 / MP 25–28

159W

有效边刃
1220 mm
板腰宽
265 mm
板头宽
307 mm
板尾宽
307 mm
侧切半径
8.09 m
最小站距
520 mm
最大站距
640 mm
建议骑手体重
76–96 kg
建议雪鞋尺码
EU 43–48 / MP 27.5–30.5
板长选项
151 / 154 / 156W / 157 / 159 / 159W
长度
154cm
有效边刃
1175mm
侧切半径
7.94m
多段侧切半径原文
—
板腰宽
250mm
站位后移
0mm
板型
3BT + Sidekick(中等 Camber)
形状
真双向
板芯
Ultra Light Core(70%泡桐木/30%白杨木)+ Central Super Tube 碳管
玻纤层
Triax + 碳纤维加强条
底面材质
Hyper Glide S 烧结底板
整板重量
2720g

选码、兼容与价格依据

查看单板科普与三件套指南 →
选码与试装
各尺寸几何、建议体重及鞋码依据 Bataleon Argentina 官方页面:https://bataleon.com.ar/shop/evil-twin/(2024/25 型号表)。
价格核查日期
2026-10-12
价格依据
现有人民币参考价缺少可核查的中国销售渠道与报价日期,本轮未确认;不能视为已核实官方价格。
03

6维评分

稳定性操控响应浮雪公园表现容错度性价比
  • 稳定性5.5
  • 操控响应7.5
  • 浮雪7.0
  • 公园表现8.5
  • 容错度9.0
  • 性价比8.0

权重合计 1.00 · 综合指数 75.1

04

实测评论

发布评论需要标注与品类相关的使用条件。

—

暂无评分

等待首批实测

5★0%
4★0%
3★0%
2★0%
1★0%

评分来自标注了雪龄 / 体重 / 水平 / 场地的实测用户

正在读取最新实测数据
未打分

建议补充雪板年份、长度、实滑天数、雪况与主要玩法;雪龄、体重、水平和常滑场地会从个人资料带入。

0 / 10 字起

实测评论 · 0 条主楼

还没有实测评论,来做第一个。

05

同场景对照

和它抢同一批用户的 4 件装备,点进去加入对比坞即可横向拉表。