暂无图片

GRAY · 2026 款

GENIUS

72/100

站内评分

—

暂无站内评分

站内实测

0

真实用户记录

公园表现

8.7 / 10

编辑维度评分;参数不足,未计算进阶指数

浏览热度

—

真实数据待积累

官网地区挂牌价折合人民币

人民币折算待补

官网地区挂牌价已按人民币汇率折算,来源与核查日期见下方价格依据;该金额不代表中国零售价,暂不做同类价位比较。

硬度 / FLEX

待补充

不适用

适用场景 / SCENES

自由式全山地

游客模式 · 登录后操作会记入个人中心

01

客观分析

结论、强项、短板,以及它明确不适合谁。

编辑结论

25/26 自由式目录中的 Single Camber 传统 Twin 板,五码覆盖 140–155 cm,Super Light 木芯配 2ply 65/35 + 2ply 50/50 层压;定位全山、速度、公园与街道通吃,硬度随尺码从 N3.1 递增到 N5.5。

02

完整参数

按 单板 品类的统一模板录入,缺测项显示 —。

SIZE / GEOMETRY逐尺码参数5 个尺码

GENIUS 40

总长
1400 mm
有效边刃
1090 mm
接触长度
1040 mm
板腰宽
235 mm
板头宽
273 mm
板尾宽
273 mm
侧切半径
7.8/7.5/7.2/7.5/7.8 m
侧切偏移
0 mm
参考站距
440-560 mm
站位后移
0 mm
拱高
8 mm
硬度说明
N 3.1 / W 3.3

GENIUS 44

总长
1440 mm
有效边刃
1130 mm
接触长度
1080 mm
板腰宽
238 mm
板头宽
277 mm
板尾宽
277 mm
侧切半径
8.2/7.9/7.6/7.9/8.2 m
侧切偏移
0 mm
参考站距
440-560 mm
站位后移
0 mm
拱高
8 mm
硬度说明
N 3.3 / W 3.5

GENIUS 49

总长
1490 mm
有效边刃
1170 mm
接触长度
1120 mm
板腰宽
246 mm
板头宽
286 mm
板尾宽
286 mm
侧切半径
8.6/8.3/8.0/8.3/8.6 m
侧切偏移
0 mm
参考站距
500-620 mm
站位后移
0 mm
拱高
10 mm
硬度说明
N 3.6 / W 3.8

GENIUS 52

总长
1520 mm
有效边刃
1200 mm
接触长度
1150 mm
板腰宽
248 mm
板头宽
289 mm
板尾宽
289 mm
侧切半径
8.8/8.5/8.2/8.5/8.8 m
侧切偏移
0 mm
参考站距
520-640 mm
站位后移
0 mm
拱高
10 mm
硬度说明
N 4.3 / W 4.5

GENIUS 55

总长
1550 mm
有效边刃
1230 mm
接触长度
1180 mm
板腰宽
250 mm
板头宽
292 mm
板尾宽
292 mm
侧切半径
9.0/8.7/8.4/8.7/9.0 m
侧切偏移
0 mm
参考站距
520-640 mm
站位后移
0 mm
拱高
12 mm
硬度说明
N 5.5 / W 5.7
板长选项
GENIUS 40 / 44 / 49 / 52 / 55
长度
149cm
有效边刃
1170mm
侧切半径
8.6m
多段侧切半径原文
8.6/8.3/8.0/8.3/8.6 m(GENIUS 49,五段多半径)
板腰宽
246mm
站位后移
0mm
板型
Single Camber
形状
Twin
板芯
Super Light Core
玻纤层
2ply 65/35 + 2ply 50/50
底面材质
IS 7500 Natural
整板重量
—

选码、兼容与价格依据

查看单板科普与三件套指南 →
官方地区参考价
人民币折算待补
报价地区
官网地区报价,页面金额按人民币折算
价格核查日期
2026-10-16
价格依据
GRAY 日本官方 25/26 目录自由式图例区列 GENIUS 组税前 JPY 109,000、含税 JPY 119,900;按 ECB 2026-10-15 EUR/JPY 177.06、EUR/CNY 7.4993 折算约 CNY 4,616.65 / 5,078.31。历史日本标价参考,不是中国售价;跨境运输与进口费用未计。价格系从目录价格图例按型号组读取,非商品页实时报价。

页面价格按 2026-10-14 人民币汇率中间价折算,仅用于参考产品定位,不代表中国零售价。促销、税费、运费和可售尺码以对应地区商店为准。

03

6维评分

稳定性操控响应浮雪公园表现容错度性价比
  • 稳定性6.8
  • 操控响应7.8
  • 浮雪5.5
  • 公园表现8.7
  • 容错度7.5
  • 性价比7.0

权重合计 1.00 · 综合指数 72.2

04

实测评论

发布评论需要标注与品类相关的使用条件。

—

暂无评分

等待首批实测

5★0%
4★0%
3★0%
2★0%
1★0%

评分来自标注了雪龄 / 体重 / 水平 / 场地的实测用户

正在读取最新实测数据
未打分

建议补充雪板年份、长度、实滑天数、雪况与主要玩法;雪龄、体重、水平和常滑场地会从个人资料带入。

0 / 10 字起

实测评论 · 0 条主楼

还没有实测评论,来做第一个。

05

同场景对照

和它抢同一批用户的 4 件装备,点进去加入对比坞即可横向拉表。