暂无图片

K2 · 2026 款

Manifest

73/100

站内评分

—

暂无站内评分

站内实测

0

真实用户记录

公园表现

6.0 / 10

编辑维度评分;参数不足,未计算进阶指数

浏览热度

—

真实数据待积累

官网地区挂牌价折合人民币

人民币折算待补

官网地区挂牌价已按人民币汇率折算,来源与核查日期见下方价格依据;该金额不代表中国零售价,暂不做同类价位比较。

硬度 / FLEX

待补充

不适用

适用场景 / SCENES

全山地野雪浮雪自由式刻滑

游客模式 · 登录后操作会记入个人中心

01

客观分析

结论、强项、短板,以及它明确不适合谁。

编辑结论

定向全山地板,骑行定位介于 freeride 与 freestyle;A1 木芯、ICG 20 Triax 碳纤玻纤和 Carbon DarkWeb 兼顾稳定、弹性与粉雪浮力,官方定位中等硬度。

02

完整参数

按 单板 品类的统一模板录入,缺测项显示 —。

SIZE / GEOMETRY逐尺码参数8 个尺码

150

有效边刃
1130 mm
板腰宽
246 mm
板头宽
290 mm
板尾宽
290 mm
侧切半径
8.6 / 6.5 / 8.6 m
参考站距
508 mm (20 in reference)
站位后移
13 mm

153

有效边刃
1160 mm
板腰宽
250 mm
板头宽
295 mm
板尾宽
295 mm
侧切半径
8.8 / 6.7 / 8.8 m
参考站距
533 mm (21 in reference)
站位后移
13 mm

156

有效边刃
1180 mm
板腰宽
253 mm
板头宽
298 mm
板尾宽
298 mm
侧切半径
9.0 / 6.9 / 9.0 m
参考站距
533 mm (21 in reference)
站位后移
13 mm

157W

有效边刃
1180 mm
板腰宽
261 mm
板头宽
306 mm
板尾宽
306 mm
侧切半径
9.0 / 6.9 / 9.0 m
参考站距
533 mm (21 in reference)
站位后移
13 mm

159

有效边刃
1210 mm
板腰宽
255 mm
板头宽
301 mm
板尾宽
301 mm
侧切半径
9.2 / 7.1 / 9.2 m
参考站距
559 mm (22 in reference)
站位后移
13 mm

160W

有效边刃
1210 mm
板腰宽
263 mm
板头宽
309 mm
板尾宽
309 mm
侧切半径
9.2 / 7.1 / 9.2 m
参考站距
559 mm (22 in reference)
站位后移
13 mm

162

有效边刃
1230 mm
板腰宽
258 mm
板头宽
305 mm
板尾宽
305 mm
侧切半径
9.4 / 7.3 / 9.4 m
参考站距
584 mm (23 in reference)
站位后移
13 mm

164W

有效边刃
1240 mm
板腰宽
265 mm
板头宽
312 mm
板尾宽
312 mm
侧切半径
9.5 / 7.4 / 9.5 m
参考站距
584 mm (23 in reference)
站位后移
13 mm
板长选项
150 / 153 / 156 / 157W / 159 / 160W / 162 / 164W
长度
156cm
有效边刃
1180mm
侧切半径
6.9m
多段侧切半径原文
—
板腰宽
253mm
站位后移
13mm
板型
Directional Combination Camber
形状
Directional Twin
板芯
A1 Core(Bamboo / Aspen / Paulownia)
玻纤层
ICG 20 Triax Glass with Carbon
底面材质
Sintered 4000
整板重量
—

选码、兼容与价格依据

查看单板科普与三件套指南 →
官方地区参考价
人民币折算待补
报价地区
官网地区报价,页面金额按人民币折算
价格核查日期
2026-10-16
价格依据
按 ECB 2026-10-15 USD/CNY 6.6910 折算,K2 美国官方商店显示 USD 389.97 折扣价约 CNY 2,609.29、USD 649.95 标价约 CNY 4,348.82。仅为美国页面折算参考,不代表中国售价;税费、汇兑和跨境费用未计。

页面价格按 2026-10-14 人民币汇率中间价折算,仅用于参考产品定位,不代表中国零售价。促销、税费、运费和可售尺码以对应地区商店为准。

03

6维评分

稳定性操控响应浮雪公园表现容错度性价比
  • 稳定性7.8
  • 操控响应8.4
  • 浮雪7.8
  • 公园表现6.0
  • 容错度6.5
  • 性价比7.2

权重合计 1.00 · 综合指数 73.3

04

实测评论

发布评论需要标注与品类相关的使用条件。

—

暂无评分

等待首批实测

5★0%
4★0%
3★0%
2★0%
1★0%

评分来自标注了雪龄 / 体重 / 水平 / 场地的实测用户

正在读取最新实测数据
未打分

建议补充雪板年份、长度、实滑天数、雪况与主要玩法;雪龄、体重、水平和常滑场地会从个人资料带入。

0 / 10 字起

实测评论 · 0 条主楼

还没有实测评论,来做第一个。

05

同场景对照

和它抢同一批用户的 4 件装备,点进去加入对比坞即可横向拉表。