Ride Algorhythm · 正面 / FRONT
01 / 01 · 正面 / FRONT

Ride · 2026 款

Algorhythm

66/100

站内评分

—

暂无站内评分

站内实测

0

真实用户记录

进阶指数

73

越高越吃技术

浏览热度

5.0k

近 90 天

参考价

¥7,299

价格来源与核查日期见下方价格依据;暂不做同类价位比较。

硬度 / FLEX

8.0

硬

适用场景 / SCENES

全山地自由式野雪浮雪

适合谁 / WHO IT'S FOR

全山地形公园跳台与粉雪线路兼顾中高级玩家

游客模式 · 登录后操作会记入个人中心

01

客观分析

结论、强项、短板,以及它明确不适合谁。

编辑结论

全山定向双向板,官方定位覆盖公园跳台、粉雪线路与高速压雪道。

强项 / Strengths

  • +官方定位覆盖公园、粉雪与压雪道
  • +官方板型定义为 Directional Twin
  • +官方尺码表列有 160W 宽版

短板 / Weaknesses

  • −缺少品牌官方 25/26 历史技术表;完整尺码规格目前来自零售商,细分性能仍缺同季直接雪测

适合人群

  • 希望一块板覆盖全山、公园跳台与粉雪线路
  • 需要 160W 宽版的中高级玩家
02

完整参数

按 单板 品类的统一模板录入,缺测项显示 —。

SIZE / GEOMETRY逐尺码参数8 个尺码

147

有效边刃
1096 mm
板腰宽
245 mm
侧切半径
9 / 6.5 / 9 m
参考站距
20 in
站位后移
0.75 in
建议骑手体重
75-165 lb
宽度版本
standard

151

有效边刃
1121 mm
板腰宽
248 mm
侧切半径
9.1 / 6.6 / 9.1 m
参考站距
21 in
站位后移
0.75 in
建议骑手体重
100-180 lb
宽度版本
standard

154

有效边刃
1147 mm
板腰宽
251 mm
侧切半径
9.2 / 6.7 / 9.2 m
参考站距
22 in
站位后移
0.75 in
建议骑手体重
115-195 lb
宽度版本
standard

155W

有效边刃
1159 mm
板腰宽
258 mm
侧切半径
9.2 / 6.7 / 9.2 m
参考站距
22 in
站位后移
0.75 in
建议骑手体重
125-205 lb
宽度版本
wide

157

有效边刃
1172 mm
板腰宽
254 mm
侧切半径
9.3 / 6.8 / 9.3 m
参考站距
22 in
站位后移
0.75 in
建议骑手体重
125-205 lb
宽度版本
standard

160W

有效边刃
1197 mm
板腰宽
264 mm
板头宽
311 mm
板尾宽
311 mm
侧切半径
9.4 / 6.9 / 9.4 m
参考站距
559 mm
站位后移
0.75 in
建议骑手体重
160-220+ lb
宽度版本
wide

161

有效边刃
1197 mm
板腰宽
257 mm
侧切半径
9.4 / 6.9 / 9.4 m
参考站距
22 in
站位后移
0.75 in
建议骑手体重
130-210 lb
宽度版本
standard

164W

有效边刃
1223 mm
板腰宽
266 mm
侧切半径
9.5 / 7 / 9.5 m
参考站距
23 in
站位后移
0.75 in
建议骑手体重
170-220+ lb
宽度版本
wide
板长选项
—
长度
160cm
有效边刃
1197mm
侧切半径
6.9m
多段侧切半径原文
9.4 / 6.9 / 9.4 m
板腰宽
264mm
站位后移
19mm
板型
Standard Camber
形状
Directional Twin
板芯
Performance Core(Aspen / Bamboo / Paulownia)
玻纤层
Pre-Cured Glass + Carbon Array 5 + Double Impact Plates
底面材质
Sintered 4000
整板重量
—

选码、兼容与价格依据

查看单板科普与三件套指南 →
价格核查日期
2026-10-12
价格依据
现有人民币参考价缺少可核查的中国销售渠道与报价日期,本轮未确认;不能视为已核实官方价格。
03

6维评分

稳定性操控响应浮雪公园表现容错度性价比
  • 稳定性9.0
  • 操控响应8.5
  • 浮雪9.5
  • 公园表现2.5
  • 容错度4.0
  • 性价比5.0

权重合计 1.00 · 综合指数 65.6

04

实测评论

发布评论需要标注与品类相关的使用条件。

—

暂无评分

等待首批实测

5★0%
4★0%
3★0%
2★0%
1★0%

评分来自标注了雪龄 / 体重 / 水平 / 场地的实测用户

正在读取最新实测数据
未打分

建议补充雪板年份、长度、实滑天数、雪况与主要玩法;雪龄、体重、水平和常滑场地会从个人资料带入。

0 / 10 字起

实测评论 · 0 条主楼

还没有实测评论,来做第一个。

05

同场景对照

和它抢同一批用户的 4 件装备,点进去加入对比坞即可横向拉表。